Doorgaan naar hoofdcontent

8% rendement op hypotheekaflossing?

Gisteravond sprak ik een vriend. Wij hebben uitgerekend of het voor hem gunstiger is om extra af te lossen op de hypotheek of om te beleggen.

Onderdeel van zijn hypotheek is een leningdeel van circa € 8.900, met een rente van 1,92% en een looptijd van iets meer dan 14 jaar. Hij moet annuïtair aflossen en kan de rente niet aftrekken (box 3-hypotheek). Iedere maand moet hij € 57,60 aan de bank betalen.

Wanneer hij € 1.000 extra op deze hypotheek aflost, daalt de maandlast naar € 51,12. Dat scheelt € 6,48 (netto) per maand, ofwel € 77,76 per jaar. En dat is maar liefst 7,78% 'rendement' op de extra aflossing. Zijn maandelijkse verplichte betaling aan de bank daalt dus met bijna 8%. 

De keuze was voor hem dan ook snel gemaakt. Hij kiest voor extra aflossing, met een zeker "rendement" van bijna 8%. Datzelfde rendement is wellicht ook op de beurs te behalen, maar daar kan niemand een garantie op geven. Natuurlijk is zijn werkelijke rendement niet hoger dan de rente die hij nu niet betaald, maar in zijn maandelijkse verplichte kosten scheelt het mooi 8% op het hypotheekbedrag.

En de besparing op zijn hypotheek gebruikt hij weer om maandelijks extra af te lossen. Daarmee wordt het wel bekende sneeuwbaleffect gecreëerd.

Zo zie je maar dat aflossen op de hypotheek ook bij een lagere rente helemaal niet verkeerd hoeft te zijn. Je moet doen waar je je goed bij voelt.

Reacties

  1. Dit kan gewoon niet waar zijn. Jullie hebben een denkfout gemaakt. Het rendement als je iets van 1,92% rente afbetaald is precies 1,92%. De rest van jullie "rendement" is gewoon het feit dat hij die 1000 euro niet meer hoeft te betalen, omdat 'ie hem al betaald heeft.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Inderdaad. Neem het volgende gedachte-experiment: stel je betaalt me 300,-, en ik betaal je 30 jaar lang elk jaar 10,- terug. Heb je dan 10% rente ontvangen? Nee, je hebt gewoon je inleg verspreid teruggekregen.

      Verwijderen
  2. Dat klopt PetraH en Rentenier. Maar in zijn verplichte maandelijkse betaling aan de bank scheelt het wel (bijna) 8%.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "8% lagere lasten" is heel iets anders dan "8% rendement", en is zeker niet te vergelijken met e ndement op de beurs

      Verwijderen
  3. Het is inderdaad je eigen aflossing die je nu als rendement beschouwt. Fijn dat hij al zo'n lage hypotheek heeft. Nou nog even doorzetten en dan is hij er helemaal klaar mee. Kan hij echt zeggen dat hij een 'eigen huis 'heeft.

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Boodschappen € 30,55

Boodschappen Gisteren heb ik de wekelijkse boodschappen gedaan. Om te laten zien dat het heel goed mogelijk is om voordelig en gezond te eten deel ik mijn boodschappenlijst met jullie. Ik heb mijn boodschappen gedaan bij de Aldi, Boni en AH. Waar mogelijk heb ik gebruik gemaakt van 30 of 35% korting ivm de houdbaarheidsdatum (werkt heel goed bij bijvoorbeeld brood, vlees). Van deze boodschappen eet ik een week, waarbij onze 3 kinderen 3 dagen (ontbijt, lunch, avondeten, schoolfruit etc) bij mij zijn en mee eten. 1 kilo rundergehakt € 4,99 -35% = € 3,24 3 volkoren broden € 0,99 - 35% = € 0,64 x 3 = € 1,92 1 kilo macaroni € 0,99 2 kilo paprika, afgeprijsd voor € 1,50 2 blikjes tomatenpuree voor € 0,98 500 gram spaghetti € 0,57 1 kilo aardappels, afgeprijsd voor € 0,65 brocolli € 1 braadworst € 1,35 (na korting) boontjes uit de diepvries € 0,99 4 vegetarische groenteschijf €1,50 (na korting) 1 kilo rijst €0,89 pindakaas 850 gram €2,09 3 liter melk €2,50 2 liter yoghurtdrank €1,42 2 liter ...

Besparen op energie

Besparen op energie Ik woon in een huis dat begin jaren '80 is gebouwd. In die tijd was er veel minder aandacht voor goede isolatie dan nu. En dat is te merken! Isoleren Het is een ruime en vrijstaande woning. Ik heb mij laten adviseren door 3 verschillende isolatie-adviseurs. Alle 3 hadden zij dezelfde opmerkingen: - het dubbele glas heeft nauwelijks isolerende werking; - er zijn een paar ramen met enkel glas, die isoleren geheel niet; - vloerisolatie is redelijk (8cm piepschuim), extra isoleren is niet mogelijk omdat er onder een groot deel van het huis geen bereikbare kruipruimte is; - dakisolatie is minimaal; - spouwmuren zijn niet rendabel na te isoleren. En dan volgen de offertes. En dat is schrikken. Om het enkele glas te laten vervangen door goed isolerend hr++ glas moet ik rekenen op ongeveer € 2.000  aan kosten. Vervang ik ook het dubbele glas dan komt daar nog € 6.000 bij. Spouwmuren na-isoleren kan door ongeveer 2cm schuim te injecteren, en dat zou ongeveer ...